1) Trong bài “Trả Lời Ông Phêrô Bùi”, Ban Biên Tập (BBT) Da Màu đã phát hiện ‘bài viết mà chúng tôi nghĩ cũng chính ông—nhưng lần này lấy tên là “Phêrô Bùi”—gửi đăng trên Tiền Vệ hiện nay’? Đúng là không gì qua mắt các anh/chị ấy được! Tôi cứ đinh ninh không ký tên thì họ sẽ không thể biết là ai, vì đã nhận email góp ý của tôi về cùng vấn đề cách đó quá lâu (3 tuần!) rồi chứ? (Còn thông tin lưu trữ trong hồ sơ dành cho tác giả [bấm vào link này] có khai báo bút danh khác của tôi là Pierre Bùi [Pierre=Phêrô] thì tất nhiên ai mà đọc?!)

2) BBT Da Màu ‘cảm thấy cần lên tiếng về câu nói “bóng gió” của người ký tên là Phêrô Bùi’ về lối làm việc của mình? Tại sao tôi phải nói “bóng gió” nhỉ? Câu “...thực ra chúng tôi đã gửi bài cho Da Màu, nhưng nhóm biên tập viên có lẽ quá bận rộn, đã không hồi đáp...” rõ ràng là thuật lại theo nghĩa đen từng từ đấy chứ? Vả lại, ấy là email tôi gửi riêng cho Nhóm biên tập mục Đối Thoại của tienve.org kia mà, có gửi cho thiên hạ đâu mà phải bóng gió? Lẽ ra Da Màu phải khen “rất tế nhị” thay vì trách “bóng gió” mới là phải phép!

3) BBT Da Màu cho biết: “Cuối cùng, chúng tôi đã không hồi đáp email..., vì thật sự chúng tôi không hiểu rõ ý của ông... đằng sau email này”? Nếu họ biết hồi đáp (thậm chí chỉ thông báo ngắn gọn bằng chế độ tự động,“Đã nhận được góp ý”), thì lý gì độc giả lại viết bài gửi chỗ khác nhỉ? Cũng hay! Họ đăng kèm cả cái email ấy ở đây, cho thấy nó đã được viết lịch thiệp thế nào, tuy nhiên chỉ bởi họ “hiện giờ đang thiếu nhân lực và thiếu thời gian trong những sinh hoạt...” nên cũng tự xét cần phải thiếu nốt cả văn hóa tối thiểu là trả lời thư góp ý (lịch sự) của độc giả (bất chấp có hiểu hay không hiểu rõ ý của độc giả ấy)? Bây giờ tôi hiểu vì sao một tác giả khác đã yêu cầu rút toàn bộ bài viết đã đăng trên Da Màu, lại còn bị họ hàm hồ đổ lỗi cho là “dỗi hờn con trẻ”! Tiện đây tôi cũng xin thưa, nếu Da Màu vẫn giữ cung cách đối thoại như đã cho thấy, tôi sẽ không trả lời.

---------------

Bài liên hệ:

------------

Đã đăng: