Thưa quí ông Nguyễn Tôn Hiệt,

Quí ông cần nghĩ lại:

Rõ ràng bài viết “Cha đẻ của văn học viễn tưởng Việt Nam” không thể nào là của quí ông Ngô Tự Lập, vì Ngô quí ông là một người đã “bảo vệ thành công luận án thạc sĩ (DEA) tại Paris” cũng như “luận án Tiến sĩ tại Đại học Illinois State University” (Hoa Kỳ), nghĩa là theo thiển ý phải là một người rất chi là thông minh và có khả năng phát hiện những điều rất chi là đặc sắc, trong khi bài viết kia lại hết sức kém cỏi và nhạt nhẽo, còn cái mặt bằng mà nó được chọn để công bố thì lại hoàn toàn thấp hèn, chẳng hề xứng đáng để một trí thức phải hạ mình gửi bài cộng tác đâu, bất kể nhuận bút có cao đến mấy đi nữa.

Bởi vậy, tôi dám cá với quí ông Nguyễn Tôn Hiệt rắng cả tác giả bài viết lẫn người trao đổi với quí ông mấy ngày nay chỉ là một kẻ mạo danh đó thôi. Trò này ở đất này lúc nào cũng thịnh hành (Ngày xưa ngay cả bác Hồ đáng kính của chúng ta cũng đã chẳng từng giả danh người khác để viết bài đăng báo đấy ư?) Sao độ rày quí ông Nguyễn Tôn Hiệt lại có thể mụ mị đến độ mất cảnh giác như vậy kìa?

--------------

Bài liên hệ: