Hôm qua, đọc cái bài “Đối thoại văn chương - Nguyễn Đức Tùng và Trần Nhuận Minh” đăng trên Damau.org, 7-1-2013, mà 3 lần phát hoảng. Hoảng vì mới đầu tuần, Lâm tui đụng phải cùng lúc 3 cái vĩ đại.

1. Thứ nhất, là (vĩ) đại chán. Nó lê thê rả rích, rề rà rù rì kể lể dây cà dây muống đại cà sa thơ tôi, thơ tôi… Đọc 3 trang mà tôi phải chịu 7 lần ngáp. Nhà thơ xứ An Nam ăn nói về thơ chán như con gián.

Còn may! Bởi ở Thơ đến từ đâu? có tới mươi nhà cũng đã lê thê như thế. Mà nhà thơ Nguyễn Đức Tùng chả thèm ngắt lời chấm câu xuống dòng nữa là.

2. Cái (vĩ) đại thứ hai mới đích thị đại nhảm. Khi phải đọc ông nhà thơ này lôi ra bao la đại hải nào là “tuyển”, “tinh tuyển” hay “tinh hoa” với “thơ hay” cùng “tiêu biểu”. Toàn tầm “thế kỉ” không hà! Nào, ta cùng thử kê biên:

Thơ Việt thế kỷ XX

100 bài thơ hay của thế kỷ XX

Nhà thơ và tác phẩm tiêu biểu của thế kỷ XX

Thơ hay thế kỷ XX  

Tuyển tập thơ Việt Nam thế kỷ XX  (

Nhà văn Việt Nam thế kỷ XX

Tinh tuyển Thơ Việt Nam thế kỷ XX  

Tinh hoa thơ Việt

Thơ tình Việt Nam thế kỷ XX

Trần Nhuận Minh, Tuyển tập một tác phẩm thơ (2005)…

Đọc mà bắt ớn!

3. Còn đỡ! Nếu chỉ có thế thì Lâm tui chả nhọc công làm gì. Đến mục thứ ba mới là đại… sự. Xin mời đồng bào đồng chí và các bạn làng trên xóm dưới phố xa buôn gần thưởng lãm đoạn văn bất hủ này:

Định hướng cho độc giả đến thế là cùng.

Đích thị đại… gian. Không chạy vào đâu được. 25 năm làm thơ tuyên truyền minh họa, hốt bao nhiêu cái giải, từ đó mà lên lon lên lương lên lậu. Đùng cái, ông phủi tay tất tần tật, ngon ơ. Bớ đồng bào, đó không phải là tui, không phải là thơ tui. Từ đây nếu có làm gì làm gì, hay ngày mai khi tui ngỏm đi, đưa tui vào văn học sử, nhớ cắt bỏ của nợ đó khỏi sự nghiệp tui giùm.

“Một ý nguyện đáng quý” vô cùng đáng quý đó, mấy cha.

4. Kiến nghị của Lâm

Đây là đề tài vô cùng “đáng quý”, ngàn năm có một. Đề nghị “các cháu sinh viên, nghiên cứu sinh làm luận văn cử nhân và thạc sĩ khoa học” cần tập trung vào mà khai thác. Thật đáo để nhé.